Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу челябинского производителя молочной продукции без удовлетворения

6 сентября 2021 vet-news Ветеринария 29

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу челябинского производителя молочной продукции без удовлетворения

© Центральный аппарат

В октябре 2020 года в рамках пищевого мониторинга в одном из детских садов Кировской области была отобрана проба сливочного масла производства ООО «Велда» (город Челябинск) и направлена в ФГБУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория» для исследования.

По результатам проведенных испытаний установлено несоответствие качества масла нормативным требованиям по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) в молочном жире, что говорит о фальсификации продукции.

Управлением Россельхознадзора по Челябинской области после получения данной информации в отношении производителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. 

Своими действиями производитель нарушил требования технических регламентов ЕАЭС «О безопасности молока и молочной продукции», «О безопасности пищевой продукции» и Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В ноябре за выпуск в оборот молочной продукции, не отвечающей требованиям технических регламентов ЕАЭС, Управление Россельхознадзора признало предприятие виновным в совершении административного правонарушения: было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, предприятие обратилось в Арбитражный суд Челябинской области, который в июне 2021 года оставил постановление без изменения, а жалобу производителя без удовлетворения.

Компания, не согласившись с вынесенным решением суда, обратилась с жалобой в апелляционный суд.

1 сентября Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции, оставил решение Арбитражного суда Челябинской области о правомерности наказания, вынесенного Управлением Россельхознадзора, без изменения, апелляционную жалобу предприятия-производителя – без удовлетворения.

Источник статьи: Россельхознадзор

Комментарии

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.


Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.